Repelita Jakarta - Momen awkward terjadi di Mahkamah Konstitusi (MK) saat saksi ahli pihak terkait, Ina Liem, memberikan keterangan dalam sidang sengketa pendidikan Gibran Rakabuming Raka.
Peristiwa itu terjadi pada Jumat malam, 2 Oktober 2026, dan membuat seluruh pengunjung sidang saling lirik.
ADVERTISEMENT
Informasi tersebut sebelumnya diunggah oleh akun @bang.rudy pada Sabtu, 3 Oktober 2026.
Unggahan itu menyebut, "Tadi malam di MK terjadi momen awkward. Saksi ahli PIHAK TERKAIT (kubu Gibran) yaitu 𝗜𝗻𝗮 𝗟𝗶𝗲𝗺 ngomong sesuatu yang bikin semua pengunjung sidang saling lirik."
Dalam unggahannya, Hakim disebut bertanya, "Program apa yang ditempuh Gibran di UTS Insearch Sydney?".
Ina Liem menjawab, "𝙐𝙏𝙎 𝙄𝙣𝙨𝙚𝙖𝙧𝙘𝙝 𝙩𝙞𝙙𝙖𝙠 𝙥𝙪𝙣𝙮𝙖 𝙥𝙧𝙤𝙜𝙧𝙖𝙢 𝙂𝙧𝙖𝙙𝙚 12."
Padahal surat resmi Kemendikbud 2019 yang dipakai untuk mendaftar Cawapres tertulis, "𝗧𝗲𝗹𝗮𝗵 𝗺𝗲𝗻𝘆𝗲𝗹𝗲𝘀𝗮𝗶𝗸𝗮𝗻 𝗽𝗲𝗻𝗱𝗶𝗱𝗶𝗸𝗮𝗻 𝗚𝗿𝗮𝗱𝗲 𝟭𝟮 𝗱𝗶 𝗨𝗧𝗦 𝗜𝗻𝘀𝗲𝗮𝗿𝗰𝗵 𝘁𝗮𝗵𝘂𝗻 𝟮𝟬𝟬𝟲."
Ina Liem kemudian meluruskan bahwa yang ada adalah 𝗗𝗜𝗣𝗟𝗢𝗠𝗔 𝗢𝗙 𝗕𝗨𝗦𝗜𝗡𝗘𝗦𝗦, bukan Grade 12 dan bukan Foundation Business.
Ia menjelaskan bahwa Foundation adalah jalur persiapan (pathway), sedangkan Diploma sudah masuk level tahun pertama kuliah S1.
Hal paling krusial, ketika ditanya bukti Gibran lulus program tersebut atau tidak, Ina Liem menjawab bahwa ia 𝙏𝙄𝘿𝘼𝙆 𝙋𝙐𝙉𝙔𝘼 𝘿𝘼𝙏𝘼 pembuktian kelulusan.
Dengan demikian, kini terdapat dua kalimat yang harus diletakkan berdampingan, yakni surat pemerintah yang menyebut Grade 12 di UTS Insearch dan keterangan ahli pihak Gibran yang menyatakan tidak ada program Grade 12 di UTS Insearch.
Unggahan itu kemudian menutup dengan pertanyaan, "𝙈𝙚𝙣𝙪𝙧𝙪𝙩 𝙠𝙖𝙢𝙪, 𝙞𝙣𝙞 𝙣𝙖𝙢𝙖𝙣𝙮𝙖 𝙞𝙨𝙩𝙞𝙡𝙖𝙝 𝙥𝙚𝙣𝙮𝙚𝙩𝙖𝙧𝙖𝙖𝙣 𝙖𝙟𝙖 𝙖𝙩𝙖𝙪 𝙖𝙙𝙖 𝙮𝙖𝙣𝙜 𝙝𝙖𝙧𝙪𝙨 𝙙𝙞𝙟𝙚𝙡𝙖𝙨𝙠𝙖𝙣 𝙪𝙡𝙖𝙣𝙜? Drop pendapat kamu, saya pengen tau kamu di tim mana."
Unggahan itu juga menyertakan kalimat, "𝗡𝗴𝗼𝗽𝗶 𝗱𝘂𝗹𝘂, 𝗡𝗮𝗹𝗮𝗿 𝗸𝗲𝗺𝘂𝗱𝗶𝗮𝗻...."
Hingga berita ini diturunkan, belum ada keterangan resmi dari Mahkamah Konstitusi maupun pihak terkait mengenai momen tersebut.(*)
Editor: 91224 R-ID Elok
View on Threads
